跳转至内容
  • 版块
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Flatly)
  • 不使用皮肤
折叠

Odoo 中文社区

  1. 主页
  2. 版块
  3. Odoo 新手求助
  4. Open ERP的不足.

Open ERP的不足.

已定时 已固定 已锁定 已移动 Odoo 新手求助
4 帖子 3 发布者 3.9k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • Y 离线
    Y 离线
    yhllove
    写于 最后由 编辑
    #1

    到目前为止,我发现的Open ERP的不足有以下几点,希望各位一起补充,和解决.
    1.不支持BOM单中的价格自动计算,如:A产品=B物料+C物料,按BOM的规则,A产品的价格=B物料的价格+C物料的价格,但在OPENERP里不会自动计算.
    2.不支持BOM单的物料反查,:OPENERP的BOM中,物料不能反查被哪个产品使用,如:A是B的子物料,A也是C的子物料,可以正向从B,C的BOM单中查到A,但不能从A中查出被哪个产品使用上.

    1 条回复 最后回复
    0
    • N 离线
      N 离线
      NewZN
      写于 最后由 编辑
      #2

      OE的不足就像它的优点一样多,而且,对不足的理解,因人而异。同样一个现象,有人认为是不足,有人认为是优点。你说的不足,是针对大多数企业而言的不足呢,还是针对你的需求而言的不足?这些需要你深入研究下,然后提出若干可选的处理办法。只有深入理解问题,才能解决问题,呵呵。

      1 条回复 最后回复
      0
      • digitalsatoriD 在线
        digitalsatoriD 在线
        digitalsatori 管理员
        写于 最后由 编辑
        #3

        1.的提法是不正确的,给定的BOM并不能确定BOM所对应产品的“价格“(成本)。因为产品的成本除了材料成本以外还要涉及其他直接和辅助生产成本的分摊。即使我们暂且理解你的‘价格‘是指直接材料成本,但是材料的成本若是按批次来算的,不知道生产中使用了哪个批次的B和C,我们又如何来确定A的材料成本。所以A的成本应该是产品生产结束后,入库前考虑以上的费用分摊后确立的,而不能单从BOM中获得。
        2. 的确是这样的。而且反查有时也很有用处,实际上实现起来并不困难。

        【上海先安科技】(tony AT openerp.cn)

        1 条回复 最后回复
        0

        • 登录

        • 没有帐号? 注册

        • 登录或注册以进行搜索。
        • 第一个帖子
          最后一个帖子
        0
        • 版块
        • 标签
        • 热门
        • 用户
        • 群组