跳转至内容
  • 版块
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Flatly)
  • 不使用皮肤
折叠

Odoo 中文社区

  1. 主页
  2. 版块
  3. Odoo 开发与实施交流
  4. 企业流程和odoo实现的差异

企业流程和odoo实现的差异

已定时 已固定 已锁定 已移动 Odoo 开发与实施交流
18 帖子 5 发布者 14.4k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • wjfonhandW 离线
    wjfonhandW 离线
    wjfonhand
    写于 最后由 编辑
    #6

    说起成熟度,我笑而不语

    小企业有小企业的问题,中型企业有中型企业的问题,大企业有大企业的问题。其实是有共性可循的,主要是信托责任在不同规模的公司用不同的管理手段解决。

    忙着追新版本,没时间总结啊。总结出来的是5.0的经验和案例,发出来会被鄙视啊。

    GoodERP -- Odoo China fork

    1 条回复 最后回复
    0
    • mrshellyM 离线
      mrshellyM 离线
      mrshelly
      写于 最后由 编辑
      #7

      [quote author=Jeff link=topic=16470.msg28363#msg28363 date=1404132127]
      说起成熟度,我笑而不语

      小企业有小企业的问题,中型企业有中型企业的问题,大企业有大企业的问题。其实是有共性可循的,主要是信托责任在不同规模的公司用不同的管理手段解决。

      忙着追新版本,没时间总结啊。总结出来的是5.0的经验和案例,发出来会被鄙视啊。
      [/quote]

      发出来肯定木有人B4的....

      1 条回复 最后回复
      0
      • 卓忆卓 离线
        卓忆卓 离线
        卓忆
        写于 最后由 编辑
        #8

        [quote author=padthai link=topic=16470.msg28366#msg28366 date=1404181129]
        看了下坛子上的开发的东西
        细枝末节多

        设计workflow, user view的不多
        这个的识别区分 设置整合 应该是erp的精髓

        大多数小微企业是无法承担 定制模块的综合成本的(开发+维护)
        [/quote]


        大多数小微企业是无法承担 定制模块的综合成本的(开发+维护) ,的确如此,除非 基本完全放弃 二开。

        恬淡

        1 条回复 最后回复
        0
        • wjfonhandW 离线
          wjfonhandW 离线
          wjfonhand
          写于 最后由 编辑
          #9

          有句话不知当讲不当讲

          你要用,你有能力就自己实施,没能力就花钱请人

          为什么一定要发这么多帖子说这么多“你认为”这玩意儿这么玩才更有前途的高端理念呢?

          我有很多潜在客户都说他所在行业市场潜力巨大,认为我们的OpenERP经过他们指导在那个行业能颠覆现有所有行业软件供应商

          结果呢,这样的潜在客户自己的公司都没上线。

          一屋不扫何以扫天下???

          GoodERP -- Odoo China fork

          1 条回复 最后回复
          0
          • wjfonhandW 离线
            wjfonhandW 离线
            wjfonhand
            写于 最后由 编辑
            #10

            WPS倒是开箱即用的,还不是死得很惨。

            我不觉得我有资格和别人谈论太多odoo市场定位、开发方向、官方关注点、社区支持之类的话题

            Talk is cheap, shown me the code

            GoodERP -- Odoo China fork

            1 条回复 最后回复
            0
            • wjfonhandW 离线
              wjfonhandW 离线
              wjfonhand
              写于 最后由 编辑
              #11

              恩,Odoo官方还说7月7日发布8.0版,反正我信了。 您不如也跟着信了吧。

              你要是愿意把openerp的客户 和 odoo公司的客户 混起来说,我一点儿意见都没有。但是尽量避免误导吧。

              我说我没有资格说这些,主要是指其他人可能更没有资格。我尽量不直说,仅仅是为了礼貌。

              我特别想要一个(及时发布的)开箱即用的erp软件,恩,不要钱更好。但是这里还没谁有能力做,不保证将来没有,希望有这个能力的是突然跳出来的您。

              你提到linux我不奇怪,但你提到了redhat我比较诧异。按你的逻辑它拿了linus大神和社区的成果赚钱应为人(闲人)不齿。

              从您的宏论上根本看不出来您是新手,改变世界的机会就在面前,何不动手?

              GoodERP -- Odoo China fork

              1 条回复 最后回复
              0
              • wjfonhandW 离线
                wjfonhandW 离线
                wjfonhand
                写于 最后由 编辑
                #12

                1~100人Odoo erp都几乎没有竞争对手
                超过100人就进入sap的地盘 100~1000人也许Odoo和sap综合平分秋色
                超过1000人这是sap独霸的地方

                我只在国际五大咨询公司做过10年的SAP,接触tinyerp/openerp/odoo也不过只有7年,翻译那本《openerp和SAP对比》的书也没翻完。实在是不敢如您下这么乐观的结论。

                你我不在一个语境,真是话不投机。但请记住这里是公开场合,谨防个人意见误导别人。

                SAAS我确实一丁点儿都不懂,个人不看好这个模式。别人看好我并不反对。

                你认为Odoo不经过实施顾问和程序员二次开发可以直接用,我认为不能。这只是你我个人见解,没必要上升到个人攻击,特别是别带上圈子里其他兄弟一起打翻。

                你只需要把事情做成了就可以证明你是对的了,靠争论要是有用的话共产主义早实现了,还奋斗什么。

                现在看我起步比你稍早一点儿,也帮几家公司上线使用了,当然由于个人能力所限没能做到开箱即用。您当然可以在您的公司试一下,反正没成本。等你成功上线的分享。现在不需要花太多精力说服我们。

                focus on your own business

                顺便提一下,openerp公司有个团队专门做SAAS客户的基于界面的定制,view editor,report designer,server action啥的,如果您(作为程序员,可以)不把这些看成二次开发技术,可是中小企业真养个这样水平的人还有些困难。卓忆也玩过,也玩坏过。

                GoodERP -- Odoo China fork

                1 条回复 最后回复
                0
                • 卓忆卓 离线
                  卓忆卓 离线
                  卓忆
                  写于 最后由 编辑
                  #13

                  padthai同学,

                  其实jeff人很不错的,很实在的,
                  正因为jeff比较实在,您也许误解jeff大神了。

                  话题回到 企业流程和odoo实现差异上来好么?
                  我想很少有企业的流程和一个软件完全契合的吧,
                  就好比两个人结婚也要相互磨合。

                  我们这样的小企业,相对去适应odoo来得多一点。
                  目前用了1年半,还没改动过它的流程。
                  流程里有些地方 是比较好的,
                  比如 采购自动带出入库,采购带出发票,发票带出付款及凭证,
                  销售也是这样。
                  对我们这样的企业来说,
                  这已经很好了。

                  我知道的案例
                  和我一样 做 贸易的,可能流程 相对来说 需要改动的少。
                  其实 软件 服务应该也是可以用的。

                  另外,玩趴odoo 我前后大概玩趴过2-3次吧。
                  有一次还很奇怪,在测试服务器上 玩,
                  结果正式数据库报了相同的错,趴了(估计我现在可以分析分析了)。
                  以前都是 靠数据恢复的。
                  我用 自动备份的 模块,每天备份2次到nas ,这样 玩的时候,就相对放心很多。
                  最近一次 发现备份的nas满了(生病3个月没打理)
                  结果 数据要恢复也差了20天,
                  也是在 joshua 和 jeff 大神 的点拨下 完成的。

                  最后说下,刚进群的时候,我发现jeff大神说话有时候太实在,呵呵
                  不过 后来 熟悉了,发现这个人 ,肯定是 值得长期交往的。

                  再补说一句,
                  我很早之前做技术,在96年,就被周围的人发现也蛮适合做销售。。
                  所以后来就比较杂了。
                  从和人打交道的 观点来看,
                  其实不要轻易给别人扣帽子比较好,比如感觉:“和这个人谈不来。”之类的。
                  人嘛,其实都差不多的。
                  反正目前玩odoo的,甚至说我们玩it的,也都不容易,
                  往往一个问题以为简单,一弄就是好几天,
                  都是同行,相互体谅把。

                  恬淡

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 卓忆卓 离线
                    卓忆卓 离线
                    卓忆
                    写于 最后由 编辑
                    #14

                    您真要实施,
                    还是先从自身实际需求来考虑,高层好好先思考下,
                    最主要解决什么问题,或是要发挥你们什么核心竞争力,
                    先把主要矛盾解决了,比如通过数据收集和统计,建立更好的薪酬体系,
                    或是把核心竞争力给合理的放大了。

                    另外目标尽量专一,
                    疗效需要巩固,
                    软件 功能越简单,一般用户体验也就相对好,
                    用户体验 是由 用户对软件的熟悉程度和之前使用其他软件的经验来决定的,

                    比较难定标准,
                    我建议是,对于不太忙的工种,比简单复杂一点,比刚好觉得简单,要好一点。
                    对于业务和操作繁忙的工种来说,简单暴力是必须的。
                    还要根据出错率进行一些培训,调整,或惩罚,奖励。

                    最后,用saas还是内部搭建,还是看您公司的具体优势资源了。
                    中国目前中小企业现状是差异化比较大,
                    odoo的模块化设计,是利于saas的,
                    结合不同的模块,企业就能自己或者由设计者搭配出不同的效果。

                    要在中国有好点发展,还是需要除了jeff,校长,步科以外,有更多点模块分享者,

                    同时对于模块分享者,应给予 物质上,精神上的鼓励。

                    恬淡

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • wjfonhandW 离线
                      wjfonhandW 离线
                      wjfonhand
                      写于 最后由 编辑
                      #15

                      openERP实施方法论里明确写明 15用户以下的项目推荐官方SAAS,而且SAAS并非全无定制,只是不用模块代码的方式定制

                      去年提出的quickstart实施方法论确实是承诺开箱即用,但范围不是整个erp,而是 crm pos project hr这四个里选两个,才能承诺在一周内以培训方式交付开箱即用。

                      恰恰是用友金蝶速达在小企业客户市场上承诺了开箱即用,才财务这个部门及应用上确实也实现了。在进销存这个层面(针对小企业)虽然没有mrp需求计划这么高上大的概念,但是确实也是基本满足客户需要的。

                      那么,对于10人以内的客户,我是推荐他去购买比利时的SAAS服务还是速达呢,注意前者价格更高一些,而效益是后者更好。我推荐后者。

                      GoodERP -- Odoo China fork

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • wjfonhandW 离线
                        wjfonhandW 离线
                        wjfonhand
                        写于 最后由 编辑
                        #16

                        对不起,我忍不住又要说你幼稚

                        你认为saas可行,你们公司先买,用个一年半载我们看一下

                        光主观臆断和听别人吹牛逼有个JB用

                        懒得客气,你可以举报管理员删此回帖

                        GoodERP -- Odoo China fork

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • digitalsatoriD 离线
                          digitalsatoriD 离线
                          digitalsatori 管理员
                          写于 最后由 编辑
                          #17

                          不知道到底要争出点啥。 @padthai你要是再这样骂骂咧咧,还请你到别处高论。

                          【上海先安科技】(tony AT openerp.cn)

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • P 离线
                            P 离线
                            padthai
                            写于 最后由 编辑
                            #18

                            [quote author=digitalsatori link=topic=16470.msg28625#msg28625 date=1406556365]
                            不知道到底要争出点啥。 @padthai你要是再这样骂骂咧咧,还请你到别处高论。
                            [/quote]

                            谁先人身攻击?哪个鸟人先满嘴生殖器?别做睁眼瞎 直率可不等于满嘴生殖器啊 😛
                            没什么可说的 至少偶对目前odoo国内”实施专家“水平和一些混子确实有了深刻认识

                            当然不会再来了 人以群分物以类聚 当然没兴趣和混子骗子一起
                            后来看见人当心 Odoo国内水挺深 别被个别骗子专家骗了 特别这开阖公司 标准一个大忽悠
                            呵呵 ;D

                            1 条回复 最后回复
                            0

                            • 登录

                            • 没有帐号? 注册

                            • 登录或注册以进行搜索。
                            • 第一个帖子
                              最后一个帖子
                            0
                            • 版块
                            • 标签
                            • 热门
                            • 用户
                            • 群组